no title



1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:16:22 ID:cUT
勝ち星10勝を20年続けてようやく到達する偉業

引用元: ・投手200勝とかいう打者2000本と比較して難しすぎる目標

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:19:42 ID:dBO
40勝5年するだけでいいんだよなぁ

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:20:16 ID:cUT
>>4
化け物アンド酷使定期

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:20:32 ID:S1U
昔は2000本の方が難しかったんやろ
投手分業制が進んで変わってきたけど

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:21:53 ID:zdS
問題はホールドよ

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:24:13 ID:see
達成しそうなの誰や
杉内とかあかんのか

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:25:16 ID:S1U
>>16
杉内はほぼ不可能
国内通算なら石川位とちゃう?
日米通算で岩隈行けそうやったけど今年離脱して微妙になってきた

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:27:05 ID:x6u
4300本ぐらい打ったイチローwwwwwwwwwwwwwwwwww

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:30:50 ID:4sz
>>22
もう抜けるやつ日本にいなそう

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:27:57 ID:cUT
投手1勝の価値に匹敵する安打数ってどれくらいや?こういうのセイバー的に算出できんのか

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:29:08 ID:x6u
>>24
投手の勝ち星と安打なんて何の関係性も無いやん
勝ち星は運用素大きいし

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:31:52 ID:cUT
>>25
いやそうやけど
名球会入りの条件の難易度差に打者と投手で違いありすぎやろ
条件の重さを同じくらいにするとしたらどの辺に線引きされるのかって話

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:32:40 ID:x6u
>>27
170勝と2000安打くらいやろな

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:32:03 ID:see
シーズン単位で見るか
投手の場合五試合に一回登板で半分勝てれば15勝15敗
これが13、4年続いて200勝達成

逆算すれば野手やと年間145安打くらい
一試合に一本打てば達成

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:33:24 ID:dBO
中5日で投げるピッチャーいまほとんどおらんやん

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:33:56 ID:S1U
>>31
バルデスおじさんとか言う時代に逆行する男

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:34:59 ID:Qzj
>>32
そうでもしないと勝てないからね、仕方ないね

48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:38:01 ID:6Wv
NPBもしくは日米通算で200勝した投手が26人、
NPB野手の通算安打数20位が2173安打やから投手側から見れば釣り合い取れてる

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:45:51 ID:6Wv
単純に達成人数のみ見たら2000本以上達成者は今期で55人位になる見込み
通算勝利数53位が杉内の142勝やから、人数だけ平等にしよう思たら2000本=150勝くらいになりそう

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:47:12 ID:ONj
>>54
150勝でも50人ほどしかいないのか…

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:48:21 ID:wFX
>>54
そうなると母数の問題が出てこんか?
野手のほうが先発投手より母数多いやろ

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:50:09 ID:cUT
>>56
これよ思ってたのは

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:50:27 ID:MYs
投手の評価基準を勝ち数ってのがもう古い定期

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:50:38 ID:K5k
勝ち数は無意味指標だと去年の菅野見たらわかるやろ
投球回=アウトを取った回数を基準にすべき

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:51:32 ID:B5w
>>60
リリーフは端から相手にされてなくて草

65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:53:14 ID:K5k
>>62
リリーフは登板試合数やな
ただ日米通算記録になる五十嵐、岡島、斉藤隆などが正当に評価されないのが悲しい

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:52:06 ID:cUT
防御率と取得アウト数とかを掛け合わせて良い指標つくれんのかな

71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:55:29 ID:mC4
三浦は横浜に残ったんやからしゃーないやん
かっこいいけど

74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)15:57:52 ID:cUT
>>71
これが野球に尽くし貢献した選手と認められないとか名球会って糞やなって
no title

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/23(火)16:07:03 ID:6Wv
番長が何かしらの規定を満たして入れるようにとなると
170勝以上・500登板以上・3000投球回以上辺りが基準になる模様